Много американци казват, че имигрантите допринасят за икономиката, но има притеснение относно рисковете, сочи проучване на AP-NORC

ВАШИНГТОН (AP) — Американците са по-притеснени от това, че законните имигранти правят закононарушения в Съединени американски щати, в сравнение с преди няколко години, смяна, провокирана значително от нарасналата угриженост измежду републиканците, до момента в който демократите не престават да виждат необятен набор от изгоди от имиграцията, демонстрира ново изследване. дялове на възрастните в Съединени американски щати имат вяра, че имигрантите способстват за икономическия напредък на страната и оферират значим принос към американската просвета. Но когато става дума за законни имигранти, възрастните в Съединени американски щати виждат по-малко огромни изгоди, в сравнение с в предишното, и повече огромни опасности.

Около 4 от 10 американци споделят, че когато имигрантите идват в Съединени американски щати законно, за американските компании е огромна изгода да получат опита на квалифицирани служащи в области като просвета и технологии. Подобен дял (38%) споделя също, че легалните имигранти способстват за огромна изгода, като обогатяват американската просвета и полезности.

И двете числа са намалели спрямо 2017 година, когато 59% от американците споделиха, че квалифицираните служащи имигранти, които влизат законно в страната, са съществена изгода, а половината споделиха, че законните имигранти способстват за огромна изгода, като обогатяват американската просвета.

Междувременно делът на американците, които споделят, че има огромен риск законните имигранти да извършат закононарушения в Съединени американски щати, се е нараснал, като се е нараснал от 19% през 2017 година до 32% в новото изследване.

Републиканците са били по-склонни от демократите да споделят, че имиграцията е значим въпрос персонално за тях, а 41% в този момент споделят, че е главен риск законните имигранти да извършат закононарушения в Съединени американски щати, по отношение на 20% през 2017 година Като цяло, републиканците е по-вероятно да видят огромни опасности — и по-малко изгоди — от имигранти, които влизат в страната законно и незаконно, макар че са склонни да бъдат най-загрижени за хората, които идват в страната незаконно.

Боб Сондърс е 64 -годишен самостоятелен от Voorhees, Ню Джърси. Той не утвърждава представянето на президента Джо Байдън във връзка с имиграцията и сигурността на границите и е изключително угрижен от броя на имигрантите, идващи на южната граница, които в последна сметка биват освободени в страната. Той акцентира, че има разлика сред легална и незаконна имиграция. Сондърс сподели, че е значимо да се знае произходът на имигрантите, идващи в Съединени американски щати, и сподели, че законната имиграция способства за стопанската система. Той означи и имигрантите в личното си семейство.

„ Това не е срещу имиграцията “, сподели Сондърс. „ Това е против незаконната имиграция. “

Много републиканци, 71%, споделят, че има риск хората в страната да дойдат нелегално в Съединени американски щати и да извършат закононарушения, макар че доста изследвания демонстрират, че имигрантите са по-малко привлечени от принуждение престъпност спрямо локалните жители. Още повече, 80%, считат, че има огромен риск хората в страната без позволение да натоварят стратегиите за публични услуги, до момента в който към 6 от 10 републиканци са загрижени, че има огромен риск да заемат американски работни места, че повишаването на популацията им ще отслаби американците идентичност или че ще гласоподават нелегално - макар че единствено дребен брой гласоподаватели, които не са жители, са били разкрити.

Амбър Пиърс, 43-годишна републиканка от Милам, Тексас, споделя, че схваща, че доста мигранти търсят по-добър живот за децата си, само че също по този начин е загрижена, че мигрантите ще се трансфорат в източване на държавните служби.

„ Вярвам, че доста от тях идват тук и получават безвъзмездни здравни грижи и лишават от хората, които са работили тук и са жители “, сподели Пиърс. „ Те получават гратис возене. Не мисля, че това е почтено. “

Демократите, въпреки това, са по-склонни да видят изгоди от имиграцията, макар че анкетата откри, че единствено половината от демократите в този момент считат, че легалните имигранти играят значима роля вноски в американски компании, понижение с повече от 20 процентни пункта по отношение на 2017 година Но те са по-склонни от републиканците да кажат, че способността на хората да идват от други места по света, с цел да избягат от насилието или да намерят стопански благоприятни условия, е извънредно или доста значими за идентичността на Съединени американски щати като нация.

„ Хората, които идват, идват с добра причина. Това е какъв брой от нас стигнаха дотук “, сподели Ейми Возняк, демократ от Грийнууд, Индиана. Возняк сподели, че предходните талази от имигранти са идвали от европейски страни. Сега имигрантите идват от разнообразни страни, само че това не значи, че не бягат по основателни аргументи, сподели тя: „ Не всички те са опиати и бандити. “

Съществува и разделяне измежду партизаните по отношение на цената на разнообразието, като 83% от демократите споделят, че разнообразното население на страната я прави най-малко умерено по-силна, спрямо 43% от републиканците и самостоятелните. Републиканците са по-склонни от демократите да кажат, че споделената американска просвета и набор от полезности са извънредно или доста значими за идентичността на Съединените щати като нация, макар че към половината от демократите също считат това за значимо.

Съединени американски щати възрастните - и изключително републиканците - са по-склонни да кажат, че страната е била доста изменена от имигрантите през последните пет години, в сравнение с да кажат, че имигрантите са трансформирали личната си общественост или щат. Около 3 от 10 възрастни в Съединени американски щати споделят, че имигрантите са имали огромно въздействие върху локалната общественост, до момента в който към 6 от 10 споделят, че са имали огромно въздействие върху страната като цяло. Пропастта сред усещанията за влияние върху общността и резултатите върху страната като цяло е изключително огромна измежду републиканците.

Има някакво двупартийно съглашение за това по какъв начин би трябвало да се подходи към имиграцията на границата сред Съединени американски щати и Мексико. Най-популярният вид, за който се пита, е наемането на повече сътрудници на граничния патрул, което се поддържа от към 8 на 10 републиканци и към половината от демократите. Наемането на повече имиграционни съдии и правосъден личен състав също се поддържа измежду болшинството от двете страни.

Около половината американци поддържат намаляването на броя на имигрантите, на които е позволено да търсят леговище в Съединени американски щати, когато дойдат на границата, само че там има доста по-голямо партийно разделяне, като повече републиканци, в сравнение с демократи поддържат тази тактика. Изграждането на стена – съществена политическа цел на някогашния президент Доналд Тръмп – е минимум известният и най-поляризиращият вид от четирите запитани. Около 4 от 10 поддържат построяването на стена, в това число 77% от републиканците, само че единствено 12% от демократите.

Дона Лайън е самостоятелна от демократите от Кортланд, Ню Йорк. Тя има вяра, че стената по границата няма да направи доста, с цел да спре мигрантите. Но тя поддържа наемането на повече сътрудници на граничен патрул и повече съдии от имиграционни съдилища, с цел да се оправят с възходящия брой нерешени каузи в имиграционни съдилища: „ Това ще спре всички аварийни копия, които имаме. “

Конгресът напълно неотдавна утвърди пари за наемане още към 2000 сътрудници на граничен патрул, само че до момента тази година не е имало доста нарастване на финансирането за повече имиграционни съдии. Мнозина и от двете страни на пътеката споделиха, че лишава прекалено много време за решение на случаите за леговище, което значи, че мигрантите остават в страната с години в очакване на решение, само че страните не съумяха да реализират консенсус за това по какъв начин да се оправят с казуса.

___

Анкетата измежду 1282 възрастни е извършена на 21-25 март 2024 година, като е употребена извадка, взета от основаната на вероятности група AmeriSpeak на NORC, която е предопределена да бъде представителна за Съединени американски щати. население. Маржът на извадковата неточност за всички респонденти е плюс или минус 3,8 процентни пункта.